Нещодавно я брав участь у спробах визначити причину дуже низької пропускної здатності кількох точок доступу Wi-Fi, які забезпечують покриття великої відкритої території.
Ми були оснащені Anritsu S332D Sitemaster з аналізатором спектру, і після тестування антен ми подивилися на спектр 2.4-2.5 ГГц у пошуках будь-яких джерел перешкод. Місце було оточене 3 вежами стільникового зв’язку, причому найближча була менш ніж за 100 м, тому ми підозрювали, що можуть бути певні перешкоди в діапазоні 2,4 ГГц через інтермодуляцію. Дивно, що група була дуже тихою, і не було сигналів, які не належать до неї.
Далі ми уважніше розглянули частоти стільникового зв’язку, найближча з яких була зосереджена на 2,115 ГГц. На наш подив, рівень був набагато вищим, ніж очікувалося, завдяки нашій широкосмуговій антені з низьким коефіцієнтом посилення отримана потужність становила -20 дБм! Це змусило нас подумати, що стільниковий сигнал високого рівня заповнював передній кінець приймача точки доступу, що призводило до десенсибілізації приймача, але напевно точки доступу мали попередній фільтр перед чутливою схемою приймача, чи не так? Ну, я не можу відповісти на це напевно, але я бачив деякі примітки щодо застосування, де показано, що перший ступінь після антени є малошумним підсилювачем. Якщо це так, я не здивований тим, що передавачі високої потужності, навіть якщо вони поза смугою, впливатимуть на продуктивність Wi-Fi. Я повинен сказати, що сайт стільникового зв’язку дійсно працює в рамках їхньої ліцензії.
Щоб перевірити цю теорію, було замовлено та встановлено два смугові фільтри (які пропускають лише частоти від 2,4 ГГц до 2,5 ГГц і сильно послаблюють усі інші) на двох антенах однієї точки доступу. Ці фільтри змогли послабити образливий сигнал на 60 дБ. Випробування пропускної здатності проводилися до та після додавання фільтрів, і покращення було очевидним. До встановлення фільтрів продуктивність на відстані приблизно 20 м знизилася приблизно до 1 Мбіт/с. Після встановлення швидкість підскочила до 30 Мбіт/с, і інженер зміг наблизити 30 Мбіт/с на відстань майже 100 м.
Ми також відвідали деякі інші місця поблизу клітинних станцій і виміряли там рівні. На більшості сайтів ми отримали рівні від -45dBm до -60dBm, і не було повідомлень про низьку продуктивність Wi-Fi (хоча ретельні тести пропускної здатності не проводилися).
Отже, якщо ви виключили всі інші можливі причини поганої роботи Wi-Fi, цілком можливо, що сусідня стільникова мережа може бути причиною ваших проблем (або відсутність гідної попередньої фільтрації каналу прийому залежно від вашого кута). Однак вам потрібно буде взяти в руки аналізатор спектру, щоб визначити це остаточно.
