«Сосна» в Колорадо. (Брайан Брейнерд/The Denver Post через Getty Images) Є історія незграбних спроб приховати інфраструктуру, яка сягає набагато далі, ніж вежі мобільного зв’язку. У 1950-х і 60-х роках, наприклад, канадські електричні підприємства побудували сотні повністю фальшивих будинків по всьому Торонто, щоб приховати підстанції.
У 1980-х роках, незабаром після того, як компанії стільникового зв’язку почали будувати антени в Сполучених Штатах, вони також намагалися приховати їх, часто у відповідь на естетичні скарги місцевих жителів, як детально описано в чудовому розділі історика Бернарда Мергена вАналіз мистецтва та естетики.
Спочатку більшість прихованих антен просто ховали на шпилях церков або водонапірних вежах, але в 1992 році компанія під назвою Larson Camouflage, яка раніше створювала фальшиві місця проживання для Disney World і музеїв, побудувала «соснову» вежу в Денвері. Світ змінився назавжди.
Незабаром після цього компанії в Південній Кароліні та Південній Африці почали будувати подібні «дерева». У США Закон про телекомунікації 1996 року обмежив можливості муніципалітетів блокувати будівництво веж, тож із зростанням попиту на послуги стільникового зв’язку це означало, що вежі неминуче будуватимуться в історичних районах та інших районах, де місцеві жителі можуть заперечити.
Тим не менш, муніципалітети часто намагалися блокувати будівництво, змушуючи компанії пропонувати «дерева» замість веж як компроміс. Деякі місцевості навіть вимагають, щоб нові вежі були закамуфльовані як частина їхніх вимог до зонування.
Немає достовірних даних про те, скільки таких «дерев» зараз існує, але в 2013 році, за оцінками Мергена, їх було від 1000 до 2000 по всій країні. Компанія Stealth Concealment каже, що будує близько 350 нових «дерев» на рік. Найчастіше їх будують у передмістях, де у мешканців є час і бажання воювати з компаніями за нові вежі, а перевізникам достатньо стимулів інвестувати в «дерева».
Чому ці «дерева» виглядають так смішно
Насправді є вагомі причини, чому ці вежі рідко насправді виглядають як справжні дерева.
Один - висота. Вежі побудовані для того, щоб утримувати антени вище, ніж навколишні конструкції, щоб забезпечити хороший прийом, тому вони мають бути вищими за те, що знаходиться поблизу. Ось чому ви часто бачите сюрреалістично високі «сосни» або «пальми», що височіють над звичайними деревами.
Інша – вартість. Ці «дерева» є звичайними вежами для мобільних телефонів, які потім надсилаються до таких компаній, як Larson або Stealth Concealment, щоб додати «кору», «гілки» та «голки» із пластику, скловолокна або акрилу. Цей процес є індивідуальним і дорогим: він може додати приблизно 100 доларів США000 до базової вартості вежі в 150 доларів США000.
Як сказав Бернарду Мергену Райан Маккарті з Ларсона: «Сосна, яка має 200 гілок, буде більш привабливою, ніж сосна такої ж висоти, яка має 100. Однак клієнт не лише понесе витрати на 100 додаткових гілок, але й зайвий вітер навантаження від гілок також вимагатиме, щоб стовп був сконструйований міцніше».
Ось чому ви так рідко бачите вежі, сконструйовані як листяні дерева, навіть у регіонах, де вони набагато більш поширені, ніж сосни - їх розгалужена структура робить їх складнішими та дорожчими для будівництва. Сосни, пальми і кактуси набагато легше наближати в пластику і скловолокну.
З точки зору змішування, найуспішнішими вежами, ймовірно, є "сагуаро", які, ймовірно, можна побудувати в пустелях, де немає дерев, над якими вони повинні височіти, і немає дорогих гілок чи голок, які потрібно прикріпити.
Ви можете ознайомитися з десятками інших прикладів веж мобільного зв’язку, замаскованих під дерева, а також під флагштоки, дзвіниці та церковні хрести – тут.